赠"扒拉扒拉灵魂"七言绝句一首
生吞活剥扒拉君，
偷取关山月与云。
千古沙场征战地，
男儿何处吊英魂？
说明：
头条网名为“扒拉扒拉灵魂”（简称扒拉君）的人，看到郦波先生于国庆当日，在微博上发了首八句的五言诗。
看到郦波发诗到微博上，头条的很多旧诗高手又开始坐不住了，“扒拉”君是其中之一，他在头条的文中写道：
“郦波教授作诗不辍，晒诗不止，可是他的诗，却屡遭大家诟病，说他的古诗，基本上是，堆砌古人诗句，搬运古诗摆序，把古诗搬来砌去，典型的“泥瓦工”“搬运工”，而非自主自创的诗人。”（“扒拉”语录）
中间的分析我就不作重复了，反正他们都是高手。
文中最后写道：
“所以，写诗不怕借用，甚至“搬运”，关键是，能不能借笔生花，借句成典，把借鉴别人东西变成自己的东西。而一味地把别人的东西拿来，生搬硬套地堆砌一下，打乱顺序地摆放一下，那不过是没有血肉灵气的僵尸而巳；再说，创作上的这种生抄硬扒，不仅让作品落得一幅僵尸，甚至有抄袭作假的嫌疑，那就不仅是才学问题啦，人品更是大打折扣！”（“扒拉”语录）
总之你认为扒拉君他说的是非常正确就行了。
我在帖后评论了一下：
宋四家之一的米芾，练书法写书法，都是从集古字开始的！集古字就是模仿各家的写法而集于一篇书法的作品之中。
郦波先生展示出来的诗，或学习化用古人方法而写的诗，他从练习化用的方式学习前人这又有何不可？他认为自己天份不够，通过这种方式去吸收古人养份，难道不可以吗？他孜孜以求，希望能融会贯通，不理别人怎么说，他都展示出来，让人评说，他希望能从中吸收有益的成份。
郦波的这种坚持与执着，也是初学古典诗歌学子应要具备的精神。
各位看官，去看看大散文家朱自清他学古诗写古诗时，就类似郦波现在这样做的。
“扒拉”君回复我的话：
不是说他这样不可以，也不是说他这样不应该。主要是说他这样搬运，这样集字，这样堆砌，这样抄袭，这样生搬硬套写出的诗，太僵，太硬，太假，太装，太临摹化，太小儿科了。
关键是，他写出这样的诗 ，就别乱吹乱晒乱得瑟了，就别总是自信自负的认为：
我不精通古诗谁精通，我不写诗谁写诗，我诗不好谁又好，我写诗，随口而就，信手拈来，容易的很。我的诗，口吐莲花，字字珠玑，众人皆赞，无人可比。
他这样的自以为是 ，这样的面对大众 ， 这样的糟蹋古人古诗 ，还能不受质疑，不被批评，不挨怼挨骂？他就受着吧！
从这位扒拉”君这段文字中，我们发现扒拉”君心理有着极度的不正常：
郦波不可以写诗吗？郦波写的诗不可以放网上吗？郦波不就写了一首五言八句的诗而已，扒拉君竟可以揣度出这么多的奇怪变态的猜想？我只能用一句话来形容扒拉君：扒拉君是变态之徒！
我们看看这位“扒拉”君他写诗的水平如何，与他自己的言行是否一致。下面的《中秋感怀》是他的作品。
中秋感怀（扒拉扒拉灵魂诗）
2021-09-20 14:59明月挂天外，沧海两茫然。长思几万里，飘摇在耳边。北望南半月，思归多苦叹。寄语在高楼，当窗应未眠。
一看“扒拉”君的诗，就知是出自唐大诗人李白的五言乐府《关山月》。
关山月（ 唐 李白）
明月出天山，苍茫云海间。
长风几万里，吹度玉门关。
汉下白登道，胡窥青海湾。
由来征战地，不见有人还。
戍客望边色，思归多苦颜。
高楼当此夜，叹息未应闲。
我们将这两诗来个逐句排列对比，更加直观：
“扒拉”君的《中秋感怀》与李白的《关山月》这样的一对比，都一目了然吧，扒拉”君将李白诗中间四句去掉，其它的我就不多说了，就用“扒拉”君的说辞往他的诗一套就行。
只是，郦波的诗是带有集古诗的性质，而扒拉君的诗是纯属生吞活剥式的剽窃了大诗人李白的诗，性质可不一样的呀！
“创作上的这种生抄硬扒，不仅让作品落得一幅僵尸，甚至有抄袭作假的嫌疑，那就不仅是才学问题啦，人品更是大打折扣！” （“扒拉”语录）
各位看官，你们细品吧！
